A- de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Guillermo Espinal Agudelo Vs. Dian Y Otro
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realizó la corrección de la parte resolutiva de la sentencia T-246/03, toda vez que por un error mecanográfico se confirmó una sentencia de instancia del Juzgado Laboral del Circuito de Girardot del 14 de noviembre de 2002 cuando se debió confirmar la sentencia proferida el 2 de Diciembre de 2002 por el Juzgado Sexto Laboral de Medellín.
En consecuencia, la corrección quedó en los siguientes términos: “Primero.
CONFIRMAR la sentencia proferida el 2 de diciembre de 2002 por el Juzgado Sexto Laboral de Medellín, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. CORREGIR la parte resolutiva de la sentencia en los siguientes términos:
- "
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 2 de diciembre de 2002 por el Juzgado
- Sexto. Laboral de Medellín, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia."
- Segundo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.